融资租赁合同纠纷 (2015)长中民二终字第02174号

案号
(2015)长中民二终字第02174号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2015
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2015-07-15

裁判要旨

中联融资公司与徐宏伟所签订的CNPK-BR/HNT2012SX00000006号《融资租赁合同》及相关附件,合同内容不违反法律禁止性规定,亦不损害第三人利益,应认定为有效,各方应按合同的约定全面履行各自的义务。中联融资公司与徐宏伟之间已经形成合法有效的融资租赁合同法律关系。中联融资公司已全面履行合同约定义务,徐宏伟并未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金,已经违反合同约定,是引起该案纠纷的根本原因,应承担相应民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十二条之规定,出租人享有租赁物的所有权。故在徐宏伟拖欠租金构成违约的情况下,中联融资公司可以根据合同约定行使合同解除权利,并要求确认所涉租赁设备的所有权归中联融资公司,追索已到期的租金、罚息。因此,原审法院对中联融资公司要求解除合同、确认设备所有权归中联融资熔丝、责令徐宏伟返还上述设备及相关权证,逾期未返还的则应当赔偿原告损失,支付截至2013年8月12日的已到期租金1640429.22元的诉讼请求予以支持。2013年8月13日起的租金,则顺延计算至设备实际返还中联融资公司之日止,以最后租赁期限为限,租金计算标准均参照

摘要

中联融资公司与徐宏伟所签订的CNPK-BR/HNT2012SX00000006号《融资租赁合同》及相关附件,合同内容不违反法律禁止性规定,亦不损害第三人利益,应认定为有效,各方应按合同的约定全面履行各自的义务。中联融资公司与徐宏伟之间已经形成合法有效的融资租赁合同法律关系。中联融资公司已全面履行合同约定义务,徐宏伟并未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金,已经违反合同约定,是引起该案纠纷的根本原因,应承担相应民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十二条之规定,出租人享有租赁物的所有权。故在徐宏伟拖欠租金构成违约的情况下,中联融资公司可以根据合同约定行使合同解除权利,并

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民二终字第02174号上诉人(原审被告)徐宏伟被上诉人(原审原告)中联重科融资租赁(北京)有限公司法定代表人方明华,该公司董事长。委托代理人王文晶原审被告李频颖原审被告渭南市华山混凝土有限公司法定代表人党秋侠。上诉人徐宏伟因与被上诉人中联重科融资租赁(北京)有限公司(以下简称“中联融资公司”)、原审被告李频颖、渭南市华山混凝土有限公司(以下……