民间借贷纠纷 （2021）鄂01民终1315号

王军与余长安之间的借贷关系有佘长安出具的借条及当事人陈述予以证实，双方的借贷关系合法有效。关于借款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。本案中，余长安出具的借条显示，王军与刘敏学、余长安双方并未约定利息，王军亦未提供证据证明双方约定过利息，故王军主张佘长安支付2015年1月份6000元利息，以及刘敏学对该债务承担担保责任的诉讼请求没有事实和法律依据，法院不予支持。关于王军主张一审被告向其支付在二审程序之前因维权产生的各项费用4000元的问题，因王军未提供相关证据证明该费用已实际发生，故对该项诉讼请求法院亦不予支持。据此，法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回王军的全部诉讼请求。减半后一审收取的案件受理费25元，由王军负担。二审期间，各方均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，王军所主张的借款关系有借条为证，且刘敏学、余长安对借款

王军与余长安之间的借贷关系有佘长安出具的借条及当事人陈述予以证实，双方的借贷关系合法有效。关于借款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。本案中，余长安出具的借条显示，王军与刘敏学、余长安双方并未约定利息，王军亦未提供证据证明双方约定过利息，故王军主张佘长安支付2015年1月份6000元利息，以及刘敏学对该债务承担担保责任的诉讼请求没有事实和法律依据，法院不予支持。关于王军主张一审被告向其支付在二审程序之前因维权产生的各项费用4000元的问题，因王军未提供相关证据证

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1315号上诉人（原审原告）：王军，男，1972年3月5日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：王敏，女，1967年8月26日出生，汉族，住武汉市江汉区。被上诉人（原审被告）：刘敏学，男，1964年2月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。被上诉人（原审被告）：余长安，男，1958年10月7日出生，汉族，住武汉市洪山区。上诉人王军因……