买卖合同纠纷 （2019）冀01民终11253号

原告为被告供应石子并提供运输服务，有证人证言及代付款清单予以证实，应予认定。被告称与原告系合伙关系，合伙过程中没有盈利，原告否认，被告无证据证明，故对被告答辩的事实不予认定。原、被告均对会计刘某的证言无异议，刘某出具的情况说明及最新对账单均载明尚欠原告石子款及运费110977.79元，故该情况说明具有证明效力，应予认定。原告主张逾期付款利息，可自会计刘某出具情况说明之日(2019年3月17日)起，按中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百九十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下被告石家庄康奥建材有限公司于判决生效后十五日内给付原告霍业安石子款、运费11097.79元及利息(利息自2019年3月17日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率付息)。本院二审期间，上诉人石家庄康奥建材有限公司提交了专项审计报告，被上诉人质证意见为：1、该审计报告并非新证据，因为公司的记账凭证都在上诉人手中持有，刘某也是上诉人公司的会计；2、审计报告是上诉人单方委托，程序不合法啊；3、该审计报告审计结论

原告为被告供应石子并提供运输服务，有证人证言及代付款清单予以证实，应予认定。被告称与原告系合伙关系，合伙过程中没有盈利，原告否认，被告无证据证明，故对被告答辩的事实不予认定。原、被告均对会计刘某的证言无异议，刘某出具的情况说明及最新对账单均载明尚欠原告石子款及运费110977.79元，故该情况说明具有证明效力，应予认定。原告主张逾期付款利息，可自会计刘某出具情况说明之日(2019年3月17日)起，按中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百九十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下被告石家庄康奥

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终11253号上诉人（原审被告）：石家庄康奥建材有限公司，住所地平山县县城丽水湾步行街。法定代表人：刘向东，职位：经理。委托诉讼代理人：强英军，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：霍业安，男，1983年11月2日出生，汉族，住平山县。委托诉讼代理人：任武刚，河北英汇律师事务所律师。上诉人石家庄康奥建材有限公司因与被……