提供劳务者受害责任纠纷 （2019）冀0426民初2516号

因被告申胜利雇佣死者霍军民开车营运，霍军民与被告申胜利之间形成劳务关系。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。 但霍军民系在从事劳务活动过程中因自身疾病死亡，即并非是因劳务自己遭受损害致死，故本案应当适用一般侵权责任归则原则，即被告申胜利对霍军民的死亡有过错的，则承担相应赔偿责任；被告申胜利对霍军民的死亡无过错的，则不承担赔偿责任。 据公安机关出具的死亡证明显示霍军民系自身疾病猝死,被告对霍军民的死亡无过错,被告不应当承担侵权赔偿责任。 原告主张霍军民劳务休息不够、工作环境高温缺氧、身心过度劳累，间接导致霍军民死亡，但未有相关证据证明因果关系，故其主张不能成立。 虽被告申胜利对霍军民猝死无过错，但霍军民是在为被告的利益进行活动的过程中猝死，被告作为受益人应给予适当补偿。 结合本案实际情况，酌情确定被告申胜利补偿原告60000元（包括被告已垫付的款项34634.95元）。 关于被告主张垫付整容和衣物费用2800元，未提供有效票据，不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于贯彻执

王翠玲、陈兰娥等与申胜利提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0426民初2516号 原告：王翠玲，女，1972年1月8日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。 系死者霍军民之妻。 原告：陈兰娥，女，1948年3月2日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。 系死者霍军民之母。 原告：霍自宁，女，2000年1月7日出生，汉族，学生，住河北省邯郸市涉县。 系死者霍军民长女。 原告：霍某1，女，2004年……