侵权责任纠纷 （2017）云01民终451号

确权行为属于行政职权，那么应裁定驳回起诉，而不应实体上判决驳回诉讼请求。被上诉人嵩明昆仑燃气公司答辩称：1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判；2、嵩明昆仑燃气公司在嵩明实施的经营业务是经过政府许可的，民生燃气公司的上诉请求不成立。民生燃气公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令嵩明昆仑燃气公司立即停止在嵩明县域内铺设管道、安装设施设备、用户开户、销售管道燃气等一切侵犯民生燃气公司管道燃气特许经营权的行为；2、判令嵩明昆仑燃气公司自行拆除或依法强制拆除在嵩明县域内非法铺设、安装的所有燃气管网及设施设备；3、判令嵩明昆仑燃气公司赔偿因侵犯民生燃气公司特许经营权给民生燃气公司造成的直接经济损失140万元；4、诉讼费用由嵩明昆仑燃气公司承担。民生燃气公司开庭时新增加诉讼请求为：确认民生燃气公司自2008年12月29日起在嵩明县域范围内享有三十年的管道天然气、CNG汽车改装及CNG加气站的独家经营权，嵩明昆仑燃气公司在上述时期和地域不享有管道天然气、CNG汽车改装及CNG加气站的经营权。一审法院认定事实：民生燃气公司系2008年12月1日成立的有限责任公司（自然人独资），经营范围

确权行为属于行政职权，那么应裁定驳回起诉，而不应实体上判决驳回诉讼请求。被上诉人嵩明昆仑燃气公司答辩称：1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判；2、嵩明昆仑燃气公司在嵩明实施的经营业务是经过政府许可的，民生燃气公司的上诉请求不成立。民生燃气公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令嵩明昆仑燃气公司立即停止在嵩明县域内铺设管道、安装设施设备、用户开户、销售管道燃气等一切侵犯民生燃气公司管道燃气特许经营权的行为；2、判令嵩明昆仑燃气公司自行拆除或依法强制拆除在嵩明县域内非法铺设、安装的所有燃气管网及设施设备；3、判令嵩明昆仑燃气公司赔偿因侵犯民生燃气公司特许经营权给民生燃气公司造成的直

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终451号上诉人（原审原告）：嵩明县民生燃气有限公司，住所地嵩明县嵩阳街道办事处水真路284号。法定代表人:刘文静，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘自贡，男，1966年8月29日出生，汉族，嵩明县民生燃气有限公司员工，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：钟凯，四川高维律师事务所律师，一般诉讼代理。被上诉人（原审被告）：嵩明中石油昆仑燃气有限公……