民间借贷纠纷 （2018）粤18民终425号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。周小辉向岳东兴借款62万元，至2012年12月30日结欠借款本息合共85万元，扣除周小辉归还的20万元，尚欠岳东兴借款本息65万元。该事实有周小辉签名出具的《欠条》及相关汇款凭证予以佐证，结欠利息未超法定标准，法院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，上述借款本息按约定已届还款期限的有50万元，该款周小辉应予清偿。余款15万元岳东兴可待还款期限届满后另行主张。对于借款逾期利息问题，岳东兴、周小辉双方虽然对所欠借款曾结算过利息，但具体哪笔借款适用什么标准计算利息并不明确，故岳东兴主张以每一笔借款实际发生之日起按年利率12.21%计算缺乏依据，法院不予采纳。逾期还款利息可按年利率6%从逾期还款之日起计算至清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，原审法院于2017年10月26日作出如下判决：（一）周小辉于判决生效之日起10日内向岳东兴归还借款本金50万元及利息（2015年1
摘要
岳东兴、周小辉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤18民终425号上诉人（原审原告）:岳东兴，男，住广东省清远市。委托代理人：郑伟生，广东国智律师事务所律师。委托代理人：熊玮，广东国智律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：周小辉，男，住四川省南部县。上诉人岳东兴因与被上诉人周小辉民间借贷纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2017）粤1802民初4142号民事判决，向本院提起上诉。……