（2015）鄂十堰中民四终字第00228号

原告所砍伐的木材，有山林权证证实其享有林木的使用权和所有权，山林权证已确定了林木权属，且原告砍伐木材也经过了林业部门批准，五被告阻拦原告运输木材的行为，侵犯了原告的民事权益，应当承担侵权责任，原告要求被告停止侵害、排除妨碍的请求合法，予以支持；原告诉请的要求五被告赔偿损失的请求，未提供相应证据予以证实，应承担举证不能的法律责任，不予支持。五被告辩称的原告的林权证系通过不正当手段取得及林地属村民的承包地，林木系村民所栽的理由与本案不属同一法律关系，不在本案审理之列，当事人可另行主张权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第一项和第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、周业宏、周业敏、汤守英、龙贤国、吴世波五人应当立即停止侵害，不得阻拦周立喜运输木材；二、驳回周立喜的其他诉讼请求。案件受理费400元，由周业宏、周业敏、汤守英、龙贤国、吴世波各自负担20元，由周立喜负担300元。宣判后，周业宏、周业敏、汤守英、龙贤国、吴世波等五人不服一审判决，提起上诉称：1、周立喜与竹溪县中峰镇朝阳村村委会及相关单位于1995年10月30日签订的“火

原告所砍伐的木材，有山林权证证实其享有林木的使用权和所有权，山林权证已确定了林木权属，且原告砍伐木材也经过了林业部门批准，五被告阻拦原告运输木材的行为，侵犯了原告的民事权益，应当承担侵权责任，原告要求被告停止侵害、排除妨碍的请求合法，予以支持；原告诉请的要求五被告赔偿损失的请求，未提供相应证据予以证实，应承担举证不能的法律责任，不予支持。五被告辩称的原告的林权证系通过不正当手段取得及林地属村民的承包地，林木系村民所栽的理由与本案不属同一法律关系，不在本案审理之列，当事人可另行主张权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第一项和第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂十堰中民四终字第00228号上诉人（原审被告）周业敏，村民。上诉人（原审被告）龙贤国，村民。上诉人（原审被告）周业宏，村民。上诉人（原审被告）汤守英，村民。上诉人（原审被告）吴世波，村民。上诉人周业宏、汤守英、吴世波的共同委托代理人王大雄，男，汉族，1940年4月7日出生，湖北省竹溪县人，村民。代理权限：代为承认诉讼请求、代为和解。被上诉人（……