故意伤害 （2015）驻刑一终字第00166号

被告人王某乙犯故意伤害罪的事实不清，因现有证据不能证实案发当晚王某乙回过西平，王某乙是否具有作案时间不能得到排除，不能排除被害人王某甲受伤有其他人作案的嫌疑，故现有证据认定是王某乙将王某甲致伤的证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、宣告被告人王某乙无罪。二、驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。平舆县人民检察院抗诉意见：1.被告人王某乙对故意伤害王某甲的事实做过有罪供述，对犯罪动机、目的、犯罪手段和方法、时间、地点都供述的非常清楚，有同步录音录像，且测谎证明王某乙称没有伤害王某甲是在说谎。2、平舆县人民法院根据证人张某2、董某的证言就认定王某乙没有作案时间不客观、不全面，根据王某乙的通话清单可以证实王某乙当天离开过工地，确实到过许昌一带，且证人也没有用肯定的语言证实王某乙当天在工地，仅是推测。3、被告人王某乙的无罪辩解不真实、不客观，得不到相关证据的印证。综上，王某乙的有罪供述与被害人的陈述及相关证据相互印证，应当认定被告人王某乙有罪。河南省驻马店市人民检察院支持抗诉机关的抗诉意见，认为被告人王某乙持刀伤

被告人王某乙犯故意伤害罪的事实不清，因现有证据不能证实案发当晚王某乙回过西平，王某乙是否具有作案时间不能得到排除，不能排除被害人王某甲受伤有其他人作案的嫌疑，故现有证据认定是王某乙将王某甲致伤的证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、宣告被告人王某乙无罪。二、驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。平舆县人民检察院抗诉意见：1.被告人王某乙对故意伤害王某甲的事实做过有罪供述，对犯罪动机、目的、犯罪手段和方法、时间、地点都供述的非常清楚，有同步录音录像，且测谎证明王某乙称没有伤害王某甲是在说谎。2、平舆县人民法院根据证

河南省驻马店市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）驻刑一终字第00166号抗诉机关平舆县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲，男，1958年7月21日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省西平县。系本案被害人。诉讼代理人赵尊立，男，1965年11月10日出生，汉族，住河南省西平县。原审被告人王某乙，男，1953年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省西平县……