骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2020）浙07刑终600号

被告人鲍江钱、朱文进伙同他人虚构事实，隐瞒真相，明知没有归还能力，仍采用欺骗的方法骗取信用证，数额特别巨大，其行为均已构成信用证诈骗罪。被告人鲍江钱、朱文进身为国有公司人员，滥用职权，造成国有公司严重损失，致使国家利益遭受特别重大损失，其行为均已构成国有公司人员滥用职权罪。被告人鲍江钱、朱文进一人犯数罪，均应数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，审判程序合法。原判根据被告人鲍江钱、朱文进的犯罪事实、性质、情节等因素，所作量刑并无不当。被告人鲍江钱所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　李　晔 审 判 员　　周楚臣 审 判 员　　应　倩 二〇二一年一月十三日 代书记员　　钱争红 更多数据：www.

被告人鲍江钱、朱文进伙同他人虚构事实，隐瞒真相，明知没有归还能力，仍采用欺骗的方法骗取信用证，数额特别巨大，其行为均已构成信用证诈骗罪。被告人鲍江钱、朱文进身为国有公司人员，滥用职权，造成国有公司严重损失，致使国家利益遭受特别重大损失，其行为均已构成国有公司人员滥用职权罪。被告人鲍江钱、朱文进一人犯数罪，均应数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，审判程序合法。原判根据被告人鲍江钱、朱文进的犯罪事实、性质、情节等因素，所作量刑并无不当。被告人鲍江钱所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第

浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终600号 原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）鲍江钱，男，1963年9月16日出生于浙江省义乌市，汉族，大学本科文化，、秘书，兼、董事长，家住浙江省义乌市。2018年2月3日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人叶向明、吴伟浩，浙江冠森律师事务所律师。 原审被告人朱文进……