生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）张中民终字第541号

依法成立的合同受法律保护。经人民调解组织调解达成的人民调解协议，其内容不违反法律法规规定，应属合法有效，对协议双方均具有法律约束力，双方当事人均应按协议履行自己的义务。原告与四被告经人民调解委员会调解，就双方争议损失问题达成一致意见，并签订调解书，该调解书针对四被告并不违反法律法规规定，应为合法有效。故四被告应依调解书约定支付原告补偿款。现被告黄新丽、王海祥已经履行，被告杨青年有2000元，被告郭世海有10000元未履行，应继续履行。四被告明知向增英、韩龙没有参与人民调解委员会调解仍然代其设定义务，且为自己设定垫付责任、保证责任，故四被告行为系共同代理向增英、韩龙调解该纠纷的行为。因向增英、韩龙事前没有授权，事后又没有追认故该代理行为无效。代理行为无效后产生的法律后果由行为人自行承担，故四被告应当承担为向增英、韩龙设定的义务。同时，原告明知向增英、韩龙没有参与调解，四被告可能没有代理权仍然与其协商，对四被告代理无效的后果也应负一定责任。故对协议书中由原被告双方为向增英、韩龙设定的应承担部分的损失，由原告承担50%，由四被告承担50%。四被告承担的比例按双方在协议中第五条、第六条的约定执

依法成立的合同受法律保护。经人民调解组织调解达成的人民调解协议，其内容不违反法律法规规定，应属合法有效，对协议双方均具有法律约束力，双方当事人均应按协议履行自己的义务。原告与四被告经人民调解委员会调解，就双方争议损失问题达成一致意见，并签订调解书，该调解书针对四被告并不违反法律法规规定，应为合法有效。故四被告应依调解书约定支付原告补偿款。现被告黄新丽、王海祥已经履行，被告杨青年有2000元，被告郭世海有10000元未履行，应继续履行。四被告明知向增英、韩龙没有参与人民调解委员会调解仍然代其设定义务，且为自己设定垫付责任、保证责任，故四被告行为系共同代理向增英、韩龙调解该纠纷的行为。因向增英、韩

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民终字第541号上诉人（一审原告）任治林，男，汉族，1963年9月10日出生，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县平川镇三一村一社**号，身份证号码：6222241963********。委托代理人丁国荣，临泽县东关街法律服务所法律工作者。上诉人（一审原告）单淑珍，女，汉族，1964年7月25日出生，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县平川镇三一村一社……