（2016）鲁07行终72号

被上诉人寿光市公安局接到上诉人报警后由下属的洛城派出所出警，经对上诉人进行询问，作为行政案件予以受案并向上诉人送达《受案回执》，后对相关人员进行调查并制作了询问笔录。因案件事实难以查清导致被上诉人寿光市公安局在法定期限内无法对案件作出处理决定。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条第三款“对因违反治安管理行为人逃跑等客观原因造成案件在法定期限内无法作出处理决定的，公安机关应当继续进行调查取证，并向被侵害人说明情况，及时依法作出处理决定”的规定，在被上诉人寿光市公安局仍对涉案行政案件继续进行调查取证的情况下，上诉人主张被上诉人寿光市公安局的行为属于不调查、不处理报警案件的不履行职责行为不成立。被上诉人寿光市人民政府受理上诉人的行政复议申请后，经通知寿光市公安局提出书面答复、审查相关证据依据等程序，作出复议决定并送达，程序合法。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王俊霞负担。本判决为终审判决。

被上诉人寿光市公安局接到上诉人报警后由下属的洛城派出所出警，经对上诉人进行询问，作为行政案件予以受案并向上诉人送达《受案回执》，后对相关人员进行调查并制作了询问笔录。因案件事实难以查清导致被上诉人寿光市公安局在法定期限内无法对案件作出处理决定。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条第三款“对因违反治安管理行为人逃跑等客观原因造成案件在法定期限内无法作出处理决定的，公安机关应当继续进行调查取证，并向被侵害人说明情况，及时依法作出处理决定”的规定，在被上诉人寿光市公安局仍对涉案行政案件继续进行调查取证的情况下，上诉人主张被上诉人寿光市公安局的行为属于不调查、不处理报警案件的不履行职责行

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁07行终72号上诉人（原审原告）王俊霞。委托代理人栾金光，北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人李笃振，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）寿光市公安局。住所地：寿光市圣城街东首。法定代表人刘建东，局长。委托代理人常栋，该局洛城派出所副所长。委托代理人纪国杰，该局法制案审大队工作人员。被上诉人（原审被告）寿光市人民政府。住所地：寿光市……