（2016）苏01行终484号
裁判要旨
本案被诉“玄麒拆指纪（2011）第51号会议纪要”系被起诉人在研究案涉房屋征收拆迁过程中所作的内部行政行为，该行为经被起诉人与唐正才签订正式房屋拆迁补偿协议的行为外化，并产生实际影响。上诉人如认为其系房屋的实际权利人，应就拆迁补偿协议提起诉讼，上述会议纪要依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院对上诉人的起诉裁定不予立案虽适用法律不当，但结果正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 伟代理审判员 韦 韬代理审判员 张殿美二〇一六年七月二十一日书 记 员 杜 惠
摘要
本案被诉“玄麒拆指纪（2011）第51号会议纪要”系被起诉人在研究案涉房屋征收拆迁过程中所作的内部行政行为，该行为经被起诉人与唐正才签订正式房屋拆迁补偿协议的行为外化，并产生实际影响。上诉人如认为其系房屋的实际权利人，应就拆迁补偿协议提起诉讼，上述会议纪要依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院对上诉人的起诉裁定不予立案虽适用法律不当，但结果正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 伟代理审判员 韦 韬代理审判员 张殿美二〇一六年七月二十一日书 记 员 杜 惠
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏01行终484号上诉人（原审起诉人）唐正友，男，1949年1月15日生，汉族。上诉人唐正友因诉南京市玄武区住房和建设局一案，不服南京铁路运输法院（2016）苏8602行初138号行政裁定，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。唐正友向原审法院起诉称：2010年11月，起诉人位于孝陵卫街道五百户三队5号房……