盗窃 （2015）亳刑终字第00337号

上诉人曹丰收以非法占有为目的，单独或伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。曹丰收曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其刑罚执行期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应从重处罚。曹丰收能如实供述其犯罪事实，可以酌情从轻处罚。对曹丰收提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原判依据其犯罪事实、情节及社会危害性，在法定刑幅度内对其判处，量刑并无不当。该上诉理由不成立，不予采纳。综上，原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　唐　峰审　判　员　罗　炜代理审判员　杜　奇二〇一五年七月十日书　记　员　张皓源附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

上诉人曹丰收以非法占有为目的，单独或伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。曹丰收曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其刑罚执行期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应从重处罚。曹丰收能如实供述其犯罪事实，可以酌情从轻处罚。对曹丰收提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原判依据其犯罪事实、情节及社会危害性，在法定刑幅度内对其判处，量刑并无不当。该上诉理由不成立，不予采纳。综上，原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）亳刑终字第00337号原公诉机关蒙城县人民检察院。上诉人（原审被告人）曹丰收，男，1990年8月17日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，住蒙城县。2013年7月10日因犯盗窃罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。2015年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被蒙城县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月5日被蒙城县人民检察院批准逮捕，次日被执……