（2015）绵民终字第1457号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权给买受人，买受人支付价款的合同。被告辩称双方之间是代销关系不是买卖合同，被告提供的酒厂营业执照和空白授权书无法证明该事实。原、被告虽然没有签订书面买卖合同，但原告实际向被告提供了货物，被告也向原告支付了部分货款，并与原告进行了结算，欠条明确写明欠货款，故双方之间存在合法的买卖合同关系，被告理应按约定支付货款，对被告的辩称不予采信。原告主张被告欠货款191530元。2014年4月5日双方结算，被告欠货款144730元，对此被告认可，予以确认。该条子下面又增加载明“最后两张酒单总金额46800元”，署名“杨非，成玲玲，2014年9月22日”，原告据此要求被告还要支付货款46800元。对欠条下方该部分内容被告不认可，认为所有酒款在4月已经结算清楚。欠条后来添加的文字从内容看是做了个金额记录，没有写明是欠酒款，从形式上看文字不是被告书写签名，无法证明该部分货款经原、被告结算认定，另外根据原告提供的最后两次供货单据，时间为2014年1月14日和1月28日，均在原、被告2014年4月结算前，按常理应该已经纳入4月结算中，原告主张结算时未收到最后两次的送货单因此没有

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权给买受人，买受人支付价款的合同。被告辩称双方之间是代销关系不是买卖合同，被告提供的酒厂营业执照和空白授权书无法证明该事实。原、被告虽然没有签订书面买卖合同，但原告实际向被告提供了货物，被告也向原告支付了部分货款，并与原告进行了结算，欠条明确写明欠货款，故双方之间存在合法的买卖合同关系，被告理应按约定支付货款，对被告的辩称不予采信。原告主张被告欠货款191530元。2014年4月5日双方结算，被告欠货款144730元，对此被告认可，予以确认。该条子下面又增加载明“最后两张酒单总金额46800元”，署名“杨非，成玲玲，2014年9月22日”，原告据此要求被告还要支

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第1457号上诉人（一审被告）杨非，男，1986年10月17日出生，汉族，四川省江油市人，小学文化。委托代理人冉启华，四川风行律师事务所律师。被上诉人（一审原告）冯存先，男，1971年2月5日出生，汉族，四川省江油市人。委托代理人王冬梅，四川太白律师事务所律师。上诉人杨非因买卖合同纠纷一案，不服江油市人民法院（2015）江油民初字第14……