民间借贷纠纷 (2019)桂07民终1677号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告与被告属民间借贷关系,没有违反法律、行政法规的强制性规定,应合法有效。被告向原告借款共140000元,事实清楚,证据确凿,债权债务关系明确。因此,原告请求被告归还借款本金有事实及法律依据,该院予以支持。但被告已归还的借款应予扣除。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的规定,双方在本案中对支付利息没有约定,应视为不支付利息。关于购买人身保险费10990元由谁支付的问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,本案中,原告虽主张是自己出资投保人寿保险,但未能提供其他证据来佐证,应承担举证不能的法律后果,故该院对此主张不予采纳。另,在被告向原告借款未
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原告与被告属民间借贷关系,没有违反法律、行政法规的强制性规定,应合法有效。被告向原告借款共140000元,事实清楚,证据确凿,债权债务关系明确。因此,原告请求被告归还借款本金有事实及法律依据,该院予以支持。但被告已归还的借款应予扣除。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的规定,双方在本案中对支付利息没有约定,应视为不支付利息。关于购买人身保险费10990元由谁支付的问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂07民终1677号 上诉人(一审被告):曾雪梅,女,1978年9月15日出生,汉族,钦州市灵山县居民,住灵山县。 委托诉讼代理人:吴鉴新,广西海岸律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):施扬丽,女,1973年10月15日出生,汉族,钦州市灵山县居民,住灵山县。 上诉人曾雪梅因与被上诉人施扬丽民间借贷纠纷一案,不服灵山县人民法院作出……