买卖合同纠纷 （2016）鄂06民终1269号

南漳县洪山寺新型建筑材料厂系登记的个体工商户字号，登记的经营者为刘晓坤，实际经营者为刘国玉和洪品善合伙经营，故应当以实际经营者和登记经营者刘国玉、洪品善、刘晓坤为共同诉讼人。刘国玉与刘晓坤为父子，登记的经营者为刘晓坤，故南漳县洪山寺新型建筑材料厂也是刘国玉与刘晓坤共同以家庭实际经营，刘晓坤也为实际经营者。李正福是否系合伙共同人系合伙内部关系，原告安顺宏不向李正福主张权利系当事人对自己权利的自由处分，刘国玉、洪品善、刘晓坤在合伙经营期间对欠原告安顺宏煤款承担连带清偿责任，被告刘国玉主张应当有洪品善独自偿还系合伙内部债权债务关系分配，与债权人安顺宏无关。刘国玉、洪品善、刘晓坤欠72033元债权债务关系明确，原告安顺宏只主张72024元系自己对权利自由处分，一审法院予以支持。欠款时，双方对支付利息并没有约定，故应从原告主张权利即起诉之日起按照国家银行同期贷款利率计算利息为宜。原告主张从欠款之日起计算没有依据，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民

南漳县洪山寺新型建筑材料厂系登记的个体工商户字号，登记的经营者为刘晓坤，实际经营者为刘国玉和洪品善合伙经营，故应当以实际经营者和登记经营者刘国玉、洪品善、刘晓坤为共同诉讼人。刘国玉与刘晓坤为父子，登记的经营者为刘晓坤，故南漳县洪山寺新型建筑材料厂也是刘国玉与刘晓坤共同以家庭实际经营，刘晓坤也为实际经营者。李正福是否系合伙共同人系合伙内部关系，原告安顺宏不向李正福主张权利系当事人对自己权利的自由处分，刘国玉、洪品善、刘晓坤在合伙经营期间对欠原告安顺宏煤款承担连带清偿责任，被告刘国玉主张应当有洪品善独自偿还系合伙内部债权债务关系分配，与债权人安顺宏无关。刘国玉、洪品善、刘晓坤欠72033元债权债务

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终1269号上诉人（原审被告）：洪品善，男。委托诉讼代理人：辛玉升，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为：特别授权。委托诉讼代理人：李会军，湖北崇法律师事务所实习律师，代理权限为：特别授权。被上诉人（原审原告）：安顺宏，男。被上诉人（原审被告）：刘国玉，男。委托诉讼代理人：王有成，宜城刘猴法律服务所法律工作者，代理权限为：特别授权。被上诉……