人身保险合同纠纷 （2016）鲁10民终1034号

投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立并生效，被保险人依约交纳保费，保险人亦应当按照约定承担保险责任。保险标的转让，保险标的的受让人继承被保险人的权利和义务，只有因转让导致保险标的物危险程度显著增加而被保险人、受让人未通知保险人发生的保险事故，保险人才不承担赔偿保险金的责任。本案中，刘晓昭与被告太保公司之间建立保险合同关系，被告太保公司在承保该车辆时已知晓该车辆是从事特种作业的车辆。刘晓昭将鲁K×××××号吊车转让给周军，其保险权利和义务随之转让，虽然刘晓昭与被告周军未通知被告太保公司，但该吊车经转让后仍然从事同类特种作业，并未导致危险程度显著增加，被告太保公司以此抗辩请求免责的理由不当，本院不予支持。根据保险法规定和本案保险合同约定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以直接向该第三者赔偿保险金。本案被告周军所有的吊车将许建永砸伤致死，故应当对二原告承担赔偿责任，但因被告太保公司对该车承保了交强险、特种车第三者责任保险，故如本案符合保险法的规定及保险合同的约定，由被告周军承担的赔偿责任则应由被告太保公司承担，并直接向二原告赔付。本案各方当事人争议的焦点有三：一

投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立并生效，被保险人依约交纳保费，保险人亦应当按照约定承担保险责任。保险标的转让，保险标的的受让人继承被保险人的权利和义务，只有因转让导致保险标的物危险程度显著增加而被保险人、受让人未通知保险人发生的保险事故，保险人才不承担赔偿保险金的责任。本案中，刘晓昭与被告太保公司之间建立保险合同关系，被告太保公司在承保该车辆时已知晓该车辆是从事特种作业的车辆。刘晓昭将鲁K×××××号吊车转让给周军，其保险权利和义务随之转让，虽然刘晓昭与被告周军未通知被告太保公司，但该吊车经转让后仍然从事同类特种作业，并未导致危险程度显著增加，被告太保公司以此抗辩请求免责的理

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终1034号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区育华路21号。负责人曲斌，总经理。委托代理人王鹏伟，系该公司员工。被上诉人（原审原告）许奎玲。被上诉人（原审原告）许小芳。委托代理人陈晓丽，山东健华律师事务所律师。委托代理人李丽，山东健华律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）周军，身份证号码……