民间借贷纠纷 （2019）甘1026民初1829号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。 本案被告苏瑛虽未到庭参加诉讼，但涉案借款事实有被告王宏绪的陈述、证人闫小英的证言予以佐证，且有被告苏瑛出具的借条为凭，本院予以确认。 出借时，双方约定借款月利率3%，超过月利率2%的部分约定无效，不受法律保护，原告要求被告归还借款本金，并按照月利率2%给付借期内和逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告王宏绪代替苏瑛归还原告的1万元，因未明确约定还款用途，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。” 据此，认定王宏绪代替苏瑛支付原告利息1万元。 本案争议焦点是被告王宏绪是否承担连带还款责任？ 被告王宏绪辩称借款时其并不知情，原告未能提供证据证明二被告有共同借款的合意，且二被告已于借款发生前办理了离婚登记手续，不具备夫妻共同债务的构成要件，原告主张要求被告王宏绪承担连带还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依

陈盛华与苏瑛、王宏绪民间借贷纠纷一审民事判决书

甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1026民初1829号原告：陈盛华，汉族，甘肃宁县人，职工，住宁县。 委托诉讼代理人：刘天昌，陕西大秦律师事务所律师。 被告：苏瑛，汉族，甘肃宁县人，退休职工，住宁县。 被告：王宏绪，汉族，甘肃宁县人，退休职工，住宁县。 原告陈盛华与被告苏瑛、王宏绪民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告陈盛华……