民间借贷纠纷 （2019）粤0118民初1036号
裁判要旨
从当事人的陈述及在案证据分析，原告与被告石滩粮所之间存在的是民间借贷关系。 首先，签订《销售合同》、《采购合同》的双方，均未提供证据证明存在真实的买卖关系，双方并未按合同的约定履行供货义务。 其次，《销售合同》、《采购合同》在签订时间、履行期限、货物数量、金额等存在高度的契合性，系“名为买卖，实为借贷”，《销售合同》为借款性质，《采购合同》为还款性质，双方实际上通过《销售合同》、《采购合同》的方式，对借款金额、期限、利息等进行约定。 再次，被告石滩粮所在收到原告的180万元后，在每月相对固定的时间向原告支付固定的金额21600元，支付时间长达一年，已明显超出合同约定的履行期限，更加能印证双方之间款项来往性质实为借贷。 最后，被告石滩粮所是否通过签订《销售合同》及《采购合同》的形式规避借贷行为，属于被告石滩粮所的内部管理行为，在不存在违反法律、行政法规强制性规定内容的情形下，合同的形式并不影响对原告与被告石滩粮所之间真实借贷关系的认定。 据此，在没有证据证明被告石滩粮所已归还借款的情况下，原告有权向被告石滩粮所催收欠款，被告石滩粮所应向原告清偿借款本金180万元。 关于利息的计算问题。
摘要
赖高望、单湛波等与广州增城区石滩粮食管理所等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初1036号原告：赖高望，男，1975年10月23日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 原告：单湛波，男，1984年11月17日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 共同委托诉讼代理人：李会文，广东广岭律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：张佩琪，广东广岭律师事务所律师。 被告：广州增城区石滩粮食管理所，住所地广东省广州市增城区石滩……