企业借贷纠纷 （2014）鄂宜昌中民一初字第00011号

一、原告ＸＸ辉与被告王丹阳、湖北三峡酒业有限公司于2013年8月8日签订的《民间借贷合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容均不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效合同。原告ＸＸ辉在借款合同签订后，按照《民间借贷合同》的约定全面履行了支付借款的义务，而被告王丹阳、湖北三峡酒业有限公司未依合同约定偿付原告ＸＸ辉借款本金及利息，属违约行为，应承担相应的违约责任。二、《民间借贷合同》第三十五条约定：“保证担保的范围为本合同项下的贷款本金、利息……贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证评估费、拍卖费等）和所有其他应付款”。原告ＸＸ辉已按照《委托代理合同》的约定支付了律师代理费用225000元，该费用未超过鄂价房服（2006）258号《湖北省律师服务收费政府指导价标准（暂行）》规定的收费标准，本院予以支持。被告王丹阳、湖北三峡酒业有限公司应依据《民间借贷合同》的约定承担原告ＸＸ辉已实际支付的律师代理费用225000元。三、根据ＸＸ辉与湖北三峡酒业有限公司签订的《民间借贷合同》“第四章保证条款”的约定，湖北三峡酒

一、原告ＸＸ辉与被告王丹阳、湖北三峡酒业有限公司于2013年8月8日签订的《民间借贷合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容均不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效合同。原告ＸＸ辉在借款合同签订后，按照《民间借贷合同》的约定全面履行了支付借款的义务，而被告王丹阳、湖北三峡酒业有限公司未依合同约定偿付原告ＸＸ辉借款本金及利息，属违约行为，应承担相应的违约责任。二、《民间借贷合同》第三十五条约定：“保证担保的范围为本合同项下的贷款本金、利息……贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证评估费、拍卖费等）和所有其他应付

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民一初字第00011号原告ＸＸ辉。委托代理人刘强，湖北三峡律师事务所律师。委托代理人王燕，湖北三峡律师事务所律师。被告王丹阳。被告湖北三峡酒业有限公司法定代表人王丹阳，该公司董事长。原告ＸＸ辉与被告王丹阳、湖北三峡酒业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法组成由审判员唐兆勇担任审判长，审判员刘强、代理审判……