保险纠纷 （2015）惠中法民二终字第45号

被上诉人曾祥春为其粤L号车向上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保车损险（保险金额68000元）、车上责任险（乘客，每座保险金额10000元），双方签订了保险合同，被上诉人支付了保险费，保险合同合法有效。本案争议的焦点在于上诉人对本事故应否承担保险赔偿责任，以及保险赔偿金数额的认定问题。经查，重庆市云阳公安局作出的《道路交通事故认定书》，认定何某某驾驶粤L号车在云阳县双千林路段因车辆刹车失灵发生事故，翻下路旁，发生交通事故，致车上乘客曾祥春受伤、车辆受损，何某某负事故全部责任。上述公安机关的事故认定书，已清楚地认定事故发生的原因是被保险车辆刹车失灵。上诉人上诉提出被保险车辆是因驾驶人自行滑行溜车才发生事故，但未能提供相应证据予以证明，不予采信。因此，本事故属于保险事故，上诉人应依保险合同约定承担保险责任。本案中，被上诉人曾祥春受伤住院治疗，原审认定被上诉人因人身损害遭受的经济损失为7435.39元，经核算符合法律规定的赔偿标准，应由上诉人在车上责任险（乘客）上理赔。被保险车辆维修费20270元，有维修费发票为据，且与上诉人的定损金额19800元相差不大，应予认定，由上诉

被上诉人曾祥春为其粤L号车向上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保车损险（保险金额68000元）、车上责任险（乘客，每座保险金额10000元），双方签订了保险合同，被上诉人支付了保险费，保险合同合法有效。本案争议的焦点在于上诉人对本事故应否承担保险赔偿责任，以及保险赔偿金数额的认定问题。经查，重庆市云阳公安局作出的《道路交通事故认定书》，认定何某某驾驶粤L号车在云阳县双千林路段因车辆刹车失灵发生事故，翻下路旁，发生交通事故，致车上乘客曾祥春受伤、车辆受损，何某某负事故全部责任。上述公安机关的事故认定书，已清楚地认定事故发生的原因是被保险车辆刹车失灵。上诉人上诉提出被保险车辆是因

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民二终字第45号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。委托代理人彭雁清，系该公司职员。被上诉人（原审原告）曾祥春。委托代理人吴锋彬，广东标远律师事务所律师。委托代理人范丽云，广东标远律师事务所实习律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司因保险合同纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2014）惠城法……