委托合同纠纷 (2017)新02民再7号
裁判要旨
根据2012年8月2日晗钰欣商贸部与邬宝江签订的《工矿产品供销合同》、2012年9月5日《天盾特种水泥资金审批单》存根联、乌鲁木齐市公安局提供的10张过磅单复印件、新疆乌鲁木齐市公安局作出乌公(经)撤决字[2014]3号撤销案件决定书与证人江某关于其2011年至2012年期间分两次向天盾水泥公司供应和拉运石膏,后通过朋友找到晗钰欣商贸部代开发票,并与邬宝江补签了《工矿产品供销合同》的证言及其当庭提供的两张运费发票复印件、《江某拉运石膏对账单》上所载明的石膏数量相互吻合,可以认定本案中《工矿产品供销合同》所约定的供货事实存在且实际发生,晗钰欣商贸部并未供应石膏,实际供货人为江某。天盾水泥公司辩称资金审批单中总经理处签名并非董继明本人所签未提供证据予以证实,及江某从未向天盾水泥公司供货的辩解意见不能成立,依法不予采信。根据银行对账单、理财金账户历史明细清单可证实邬宝江、博达建安公司分别向晗钰欣商贸部的账户转入200000元和50000元,再由晗钰欣商贸部账户转入代开发票介绍人张喜梅账户,后由张喜梅账户转入江某账户。应依法认定邬宝江向江某垫付货款200000元、博达建安公司向江某垫付货款50
摘要
根据2012年8月2日晗钰欣商贸部与邬宝江签订的《工矿产品供销合同》、2012年9月5日《天盾特种水泥资金审批单》存根联、乌鲁木齐市公安局提供的10张过磅单复印件、新疆乌鲁木齐市公安局作出乌公(经)撤决字[2014]3号撤销案件决定书与证人江某关于其2011年至2012年期间分两次向天盾水泥公司供应和拉运石膏,后通过朋友找到晗钰欣商贸部代开发票,并与邬宝江补签了《工矿产品供销合同》的证言及其当庭提供的两张运费发票复印件、《江某拉运石膏对账单》上所载明的石膏数量相互吻合,可以认定本案中《工矿产品供销合同》所约定的供货事实存在且实际发生,晗钰欣商贸部并未供应石膏,实际供货人为江某。天盾水泥公司辩称
正文(节选)
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新02民再7号再审申请人(原审被告、二审上诉人):新疆天盾特种水泥有限公司,住所地:新疆维吾尔自治区塔城地区托里县柳树沟。统一社会信用代码×××。法定代表人:彭成和,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵磊,新疆万和律师事务所律师。委托诉讼代理人:张岗,男,汉族,1985年2月20日出生,新疆天盾特种水泥有限公司员工,住新疆维吾尔自治区……