买卖合同纠纷 (2017)闽05民终3399号
裁判要旨
蔡良胜与王良烟之间虽未签订书面买卖合同,但蔡良胜已交付货物,王良烟接收货物后已结欠货款,可见双方订立合同的意思表示真实,合同内容未违反法律法规的强制性规定,可认定有效。王良烟尚欠蔡良胜货款1318530元,应当偿还。双方未约定还款期限、逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,蔡良胜可随时主张还款,王良烟在蔡良胜起诉后仍未在合理的期限内还款,应承担由此给蔡良胜造成的资金占用损失,蔡良胜诉求王良烟支付自起诉之日(2016年8月31日)起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息,合法有据。本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间,两被告未举证证明存在蔡良胜与王良烟明确约定本案诉争债务为个人债务,或者两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且蔡良胜知道该约定的情形,根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,本案债务应按夫妻共同债务处理,由两被告共同偿还。一审判决:王良烟、柯明芬应于本判决生效之日起二十日内支付蔡良胜货款1318530元,并支付自2016年8月31日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果王良烟
摘要
蔡良胜与王良烟之间虽未签订书面买卖合同,但蔡良胜已交付货物,王良烟接收货物后已结欠货款,可见双方订立合同的意思表示真实,合同内容未违反法律法规的强制性规定,可认定有效。王良烟尚欠蔡良胜货款1318530元,应当偿还。双方未约定还款期限、逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,蔡良胜可随时主张还款,王良烟在蔡良胜起诉后仍未在合理的期限内还款,应承担由此给蔡良胜造成的资金占用损失,蔡良胜诉求王良烟支付自起诉之日(2016年8月31日)起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息,合法有据。本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间,两被告未举证证明存在蔡良胜与王良烟明确约定本案诉争债务为个人
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽05民终3399号上诉人(一审被告):柯明芬,女,1972年11月16日出生,香港特别行政区居民,住福建省晋江市。委托诉讼代理人:石志勤,福建伟盛律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶燕资,福建伟盛律师事务所律师。被上诉人(一审原告):蔡良胜,男,1975年1月24日出生,汉族,住福建省晋江市。委托诉讼代理人:陈佳鹏,福建侨声律师事务所律师。委托……