买卖合同纠纷 (2021)川07民终442号
裁判要旨
本案的争议焦点:一是罗维高主张的2015年3月30日至2016年1月9日期间的16183.8元材料款是否能够得到支持;二是罗维高的起诉是否超过诉讼时效。 首先,泸州建设公司承建平武天友国际广场项目,为完成工程项目,在罗维高处赊购五金建材等零星材料共计166000元,其项目部对未付款项进行了结算,出具了“未付清货款凭证”,并加盖泸州建设公司平武天友国际广场项目部印章,故泸州建设公司应对该欠款承担给付责任。2015年3月30日至2016年1月9日期间的16183.8元材料款,泸州建设公司项目部虽未对该笔材料款进行结算,但根据《还款合同》约定的后续材料费应加在总付款内,故一审法院对该笔款项予以认定,泸州建设公司应对该欠款承担给付责任。罗维高与泸州建设公司虽未签订买卖合同,但罗维高向泸州建设公司项目部提供材料。罗维高与泸州建设公司买卖关系成立,罗维高按约交付了货物,泸州建设公司未履行付款义务,泸州建设公司存在违约,故应当承担给付材料款及违约金的责任。罗维高的诉讼请求,一审法院予以支持。因泸州建设公司、罗维高未签订书面买卖合同,也未约定违约金,罗维高主张的违约金应依据《最高人民法院关于审理买卖合
摘要
本案的争议焦点:一是罗维高主张的2015年3月30日至2016年1月9日期间的16183.8元材料款是否能够得到支持;二是罗维高的起诉是否超过诉讼时效。 首先,泸州建设公司承建平武天友国际广场项目,为完成工程项目,在罗维高处赊购五金建材等零星材料共计166000元,其项目部对未付款项进行了结算,出具了“未付清货款凭证”,并加盖泸州建设公司平武天友国际广场项目部印章,故泸州建设公司应对该欠款承担给付责任。2015年3月30日至2016年1月9日期间的16183.8元材料款,泸州建设公司项目部虽未对该笔材料款进行结算,但根据《还款合同》约定的后续材料费应加在总付款内,故一审法院对该笔款项予以认定,
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川07民终442号 上诉人(原审被告):四川省泸州市建设工程有限公司,住所地:四川省泸州市酒城大道一段2号1号楼3层301号,统一社会信用代码:915105042047420817。 法定代表人:曾尹钢,该公司经理。 委托诉讼代理人:林兴和,该公司员工。 被上诉人(原审原告):罗维高,男,汉族,1958年3月5日出生,住四川省平武县。 委托……