民间借贷纠纷 （2017）粤16民终567号

本案系民间借贷纠纷。根据本案当事人的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：1、上诉人提起上诉是否超过了诉讼时效。2、上诉人是否向被上诉人支付借款港币50万元。关于上诉人提起上诉是否超过了诉讼时效的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条第三款规定，期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。根据一审法院的送达回证显示，上诉人签收一审判决的时间为2017年3月3日，上诉人期满日为2017年3月18日，但因为2017年3月18日和2017年3月19日为节假日，故应以2017年3月20日为上诉人期间届满日，上诉人于2017年3月20日提起上诉没有超过上诉期间。关于上诉人是否向被上诉人支付借款港币50万元的问题。本案上诉人与被上诉人间的借款有上诉人向被上诉人出具的《借条》予以确认，上诉人并在《借条》中按捺了手印。上诉人主张《借条》中的签名并非其所签，但是却未申请笔迹鉴定，虽然上诉人在上诉称认为申请笔迹鉴定的责任在被上诉人，但是根据谁主张谁举证的证据规则，被上诉人既提供了有上诉人签名并按捺手印的《借条》，其举证责任已完成，上诉人主张该《借条》并非其所写，则举证责任已转移到上

本案系民间借贷纠纷。根据本案当事人的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：1、上诉人提起上诉是否超过了诉讼时效。2、上诉人是否向被上诉人支付借款港币50万元。关于上诉人提起上诉是否超过了诉讼时效的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条第三款规定，期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。根据一审法院的送达回证显示，上诉人签收一审判决的时间为2017年3月3日，上诉人期满日为2017年3月18日，但因为2017年3月18日和2017年3月19日为节假日，故应以2017年3月20日为上诉人期间届满日，上诉人于2017年3月20日提起上诉没有超过上诉期间。关于上诉人是否向被

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤16民终567号上诉人（原审被告）：ＸＸ凡，男，汉族。委托代理人：周孝和，广东粤冠律师事务所律师。委托代理人：黄小艳，广东粤冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘国光，男，汉族。委托代理人：何致琛，广东元善律师事务所律师。上诉人ＸＸ凡与被上诉人刘国光民间借贷纠纷一案，不服广东省河源市源城区人民法院（2016）粤1602民初1503号民事判……