（2014）抚中刑一终字第00002号

原审被告人暨附带民事诉讼原告人王某酒后驾车发生交通事故造成被害人张某甲死亡之后果，应承担相应的民事赔偿责任，上诉人应在交强险责任限额范围内承担无过错责任。关于上诉人所提折抵其应赔偿原审被告人暨附带民事诉讼原告人王某损失后，剩余部分有向王某主张追偿权的上诉理由。经查，依据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的相关规定，虽上诉人作为法定赔偿义务人，在侵权人王某醉酒驾车发生交通事故的情形下，依法取得在交强险赔偿范围内，有向王某追偿权。但上诉人在未实际履行应向赔偿权利人赔偿经济损失期间，主张行使追偿权，相互折抵各自应承担的赔偿数额，与法相悖，故本院不予支持。关于上诉人所提原审判决赔偿原审附带民事诉讼原告人马秀杰、王桂英、张某乙的死亡赔偿金、被抚养人生活费，认定事实不清，证据不足的上诉理由，经查，原审认定上诉人应赔偿原审附带民事诉讼原告人马秀杰、王桂英、张某乙的死亡赔偿金、被抚养人生活费有事实和法律依据，故此上诉理由本院不予支持。原审附带民事判决事实清楚，认定上诉人应赔偿原审附带民事诉讼原告人马秀杰、王桂英、张某乙的经济损失，数额准确，适用法律正确，审判程序合法。依

原审被告人暨附带民事诉讼原告人王某酒后驾车发生交通事故造成被害人张某甲死亡之后果，应承担相应的民事赔偿责任，上诉人应在交强险责任限额范围内承担无过错责任。关于上诉人所提折抵其应赔偿原审被告人暨附带民事诉讼原告人王某损失后，剩余部分有向王某主张追偿权的上诉理由。经查，依据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的相关规定，虽上诉人作为法定赔偿义务人，在侵权人王某醉酒驾车发生交通事故的情形下，依法取得在交强险赔偿范围内，有向王某追偿权。但上诉人在未实际履行应向赔偿权利人赔偿经济损失期间，主张行使追偿权，相互折抵各自应承担的赔偿数额，与法相悖，故本院不予支持。关于上诉人所提

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）抚中刑一终字第00002号原公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。法定代表人田泽涛，系该公司总经理。委托代理人金江，系该分公司法律顾问。原审附带民事诉讼原告人马秀杰，女，1969年12月13日出生，满族，无业，住清原满族自治……