买卖合同纠纷 （2017）豫01民终12008号

合法的债权债务关系受法律保护。被告拖欠原告钢材款，有其出具的欠条及销货清单为证，一审法院予以确认。因被告未能全额支付钢材款，现原告要求被告支付剩余钢材款，理由正当，一审法院予以支持。被告称钢材款应当由公司承担的意见，与事实不符，一审法院不予采纳。关于被告于2011年2月1日、4月11日、4月22日、2013年2月7日支付的部分钢材款，被告于2013年3月14日出具欠条时，双方已经对账，已将被告支付的钢材款予以扣除。故被告称钢材款已支付完毕的意见不成立，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及有关法律规定，判决如下：被告孟建祥于本判决生效后十日内支付原告郑州飞枢物资有限公司钢材款77423元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1736元，减半收取868元，由被告孟建祥负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提供新证据证实，上诉人于2013年3月14日出具欠条是

合法的债权债务关系受法律保护。被告拖欠原告钢材款，有其出具的欠条及销货清单为证，一审法院予以确认。因被告未能全额支付钢材款，现原告要求被告支付剩余钢材款，理由正当，一审法院予以支持。被告称钢材款应当由公司承担的意见，与事实不符，一审法院不予采纳。关于被告于2011年2月1日、4月11日、4月22日、2013年2月7日支付的部分钢材款，被告于2013年3月14日出具欠条时，双方已经对账，已将被告支付的钢材款予以扣除。故被告称钢材款已支付完毕的意见不成立，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及有关法律规定，判决如下：被告孟建祥于

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终12008号上诉人(原审被告)：孟建祥，男，1953年7月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：杜振蒲，河南恪法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘胜，河南恪法律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：郑州飞枢物资有限公司。法定代表人：张中印，该公司经理。上诉人孟建祥因与被上诉人郑州飞枢物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族……