（2014）白中民一终字第139号

本案的争议焦点为工程质量不合格的修复费用如何确定，应否从应付工程款中扣除及合同外增加部分的工程价款如何确定。首先，关于工程质量不合格的修复款的问题，上诉人申请对此部分费用进行鉴定，本院依法委托甘肃友联工程咨询有限公司进行鉴定，但双方无法提交设计施工图纸、施工合同、图纸会审纪要等基础性材料，鉴定机构将该案退回。基于此上诉人虽主张应当扣除费用，但其并不能按照鉴定机构的要求提供基础性材料，导致该案无法继续鉴定，应由其承担举证不能的责任。由于双方当事人均认可在签订合同时滕有荣是代表甲方的工程监理，故滕有荣的行为代表上诉人的行为。滕有荣出庭作证证明被上诉人是按照其要求进行施工的，并要求被上诉人在施工时一米收10公分，上诉人向其支付了8000元的劳动报酬。据此认定被上诉人是按照上诉人工程监理人员滕有荣的要求进行施工的，现工程质量鉴定不合格双方对此均负有责任，因双方在施工过程中无设计施工图纸、图纸会审纪要等基础性资料导致本案无法鉴定修复费用，该数额无法确定，对上诉人的该项诉讼请求不予支持。其次，关于合同外增加部分工程价款如何确定的问题，双方对在原有合同基础上增加27.48米的工程量无异议，上诉人主张

本案的争议焦点为工程质量不合格的修复费用如何确定，应否从应付工程款中扣除及合同外增加部分的工程价款如何确定。首先，关于工程质量不合格的修复款的问题，上诉人申请对此部分费用进行鉴定，本院依法委托甘肃友联工程咨询有限公司进行鉴定，但双方无法提交设计施工图纸、施工合同、图纸会审纪要等基础性材料，鉴定机构将该案退回。基于此上诉人虽主张应当扣除费用，但其并不能按照鉴定机构的要求提供基础性材料，导致该案无法继续鉴定，应由其承担举证不能的责任。由于双方当事人均认可在签订合同时滕有荣是代表甲方的工程监理，故滕有荣的行为代表上诉人的行为。滕有荣出庭作证证明被上诉人是按照其要求进行施工的，并要求被上诉人在施工时一

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白中民一终字第139号上诉人（原审被告、反诉原告）白银大展机动车驾驶员培训有限责任公司。法定代表人魏大展，系该公司董事长。委托代理人高全斌，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告、反诉被告）甘肃宏泰工程建设有限公司015项目部。法定代表人乃成虎，系该项目部负责人。委托代理人乃成武，男，生于1969年12月1日，汉族，甘肃宏泰工程建设有限公司015……