劳务合同纠纷 （2014）本民申字第00012号

刘利国虽未与邴军签订劳务合同，但邴军为刘利国承包的工程提供了换瓦劳务，刘利国接受邴军提供的劳务并向其支付了部分报酬，应当认定双方形成了劳务合同关系，故刘利国提出其主体不适格的再审理由，本院不予采纳。关于刘利国提出的工程质量问题，刘利国自认在邴军提供劳务施工过程中在现场监工，但刘利国在施工过程中及施工结束接收工程时均未提出质量问题，可以认定刘利国对邴军提供的劳务结果予以认可。刘利国未能提供证据证明工程质量问题与邴军提供的劳务存在因果关系，故其提出工程质量问题的再审理由，本院不予采纳。关于刘利国提出的欠款数额认定错误一节，因刘利国已自认二矿区劳务费每平方米为17元，其在本院再审期间提供的证人证言不能否认其自认的事实，对此再审理由，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。刘利国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘利国的再审申请。审　判　长　　谢向荣审　判　员　　王国武代理审判员　　奚　伟二〇一四年五月二十八日书　记　员　　于　兰附相

刘利国虽未与邴军签订劳务合同，但邴军为刘利国承包的工程提供了换瓦劳务，刘利国接受邴军提供的劳务并向其支付了部分报酬，应当认定双方形成了劳务合同关系，故刘利国提出其主体不适格的再审理由，本院不予采纳。关于刘利国提出的工程质量问题，刘利国自认在邴军提供劳务施工过程中在现场监工，但刘利国在施工过程中及施工结束接收工程时均未提出质量问题，可以认定刘利国对邴军提供的劳务结果予以认可。刘利国未能提供证据证明工程质量问题与邴军提供的劳务存在因果关系，故其提出工程质量问题的再审理由，本院不予采纳。关于刘利国提出的欠款数额认定错误一节，因刘利国已自认二矿区劳务费每平方米为17元，其在本院再审期间提供的证人证言不

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）本民申字第00012号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘利国，男，汉族，辽宁省本溪市人，无业。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邴军，男，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业。一审被告：本溪市泉山煤矿，住所地：辽宁省本溪满族自治县泉水镇谭家堡。委托代理人：亓茂友，该煤矿工作人员。再审申请人刘利国因与被申请人邴军、一审被告本溪市泉山煤矿劳务合……