（2016）苏05民终4815号

立达公司、建兴公司签订的设备销售合同、电梯安装合同均合法有效，双方均应按照合同的约定履行权利义务。立达公司依约交付涉案2台电梯并已完成安装，于2014年1月26日前经江苏省特种设备安全监督检验研究院验收合格，建兴公司按约应履行支付电梯货款及安装费义务，立达公司自认建兴公司已付150000元，剩余价款160000元均已届履行期，立达公司要求建兴公司支付价款160000元的诉讼请求，合法有据，原审法院予以支持。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：苏州市建兴预制构件有限公司于判决生效后的十日内支付苏州立达中远电梯有限公司价款人民币160000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由苏州市建兴预制构件有限公司负担。上诉人建兴公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院违法缺席判决，程序严重违法，导致建兴公司丧失抗辩权。原审法院第一次开庭定于2016年3月14日，建兴公司在201

立达公司、建兴公司签订的设备销售合同、电梯安装合同均合法有效，双方均应按照合同的约定履行权利义务。立达公司依约交付涉案2台电梯并已完成安装，于2014年1月26日前经江苏省特种设备安全监督检验研究院验收合格，建兴公司按约应履行支付电梯货款及安装费义务，立达公司自认建兴公司已付150000元，剩余价款160000元均已届履行期，立达公司要求建兴公司支付价款160000元的诉讼请求，合法有据，原审法院予以支持。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：苏州市建兴预制构件有限公司于判决生效后的十日内支付苏州立达中

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终4815号上诉人（原审被告）苏州市建兴预制构件有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇浦庄和安路。法定代表人毕文忠，该公司经理。委托代理人钟芸，江苏杨鸥律师事务所律师。委托代理人李至龙，江苏杨鸥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏州立达中远电梯有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇陶墩村。法定代表人吴钢，该公司总经理。委托代理人勒孚锦，江苏安……