民间借贷纠纷 （2017）黔02民终1872号

本案的争议焦点为，1、原告张爱华与被告张某是否存在借款合同关系；2、被告罗福翠与第三人是否应承担还款义务，若承担，应当承担多少。原告张爱华主张汇给被告张某的610000元系其借给被告张某，被告张某认可该款项为借款，第三人虽提出该款系原告赠与被告张某，不属借款，原告的诉讼属虚假诉讼，但未提供充分的证据予以证明，对于第三人刘晓鹏提出的意见不予采纳，故应认定原告张爱华与被告张某之间存在借款合同关系，原告与被告张某之间的借款合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。对于原告主张的借款，系产生于被告张某与死者刘明夫妻关系存续期间，被告张某虽不能证明所借款项全部用于家庭生活和为刘明治病，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，

本案的争议焦点为，1、原告张爱华与被告张某是否存在借款合同关系；2、被告罗福翠与第三人是否应承担还款义务，若承担，应当承担多少。原告张爱华主张汇给被告张某的610000元系其借给被告张某，被告张某认可该款项为借款，第三人虽提出该款系原告赠与被告张某，不属借款，原告的诉讼属虚假诉讼，但未提供充分的证据予以证明，对于第三人刘晓鹏提出的意见不予采纳，故应认定原告张爱华与被告张某之间存在借款合同关系，原告与被告张某之间的借款合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。对于原告主张的借款，系产生于被告张某与死者刘明夫妻关系存续期间，被告张某虽不能证明所借款项全部用于家庭生活和为刘明

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终1872号上诉人（原审被告）：张某，女，1977年8月30日生，汉族，住贵州省盘县，委托诉讼代理人：敖显能，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202200810308058。委托诉讼代理人：黎香丽，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202200911971934。上诉人（原审第三人）：刘晓鹏，男，1995年8月23日生，……