（2015）长行终字第17号

根据《工伤保险条例》第十七条规定“用人单位未按前款规定提出工伤认定的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起一年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”本案刘迎忠父亲刘海权委托刘云侠全权处理刘迎忠工伤认定事宜，并经过公证，是其真实意思表示，同时刘云侠作为刘迎忠未成年女儿刘雅鑫的法定监护人以申请人名义申请对刘迎忠工伤认定，市人社局作出了工伤认定予以认可，虽然程序上有瑕疵，但不影响对刘迎忠的工伤认定，也未损害委托人权益，不构成程序违法。故嘉鹏公司认为市人社局工伤认定程序违法的理由，不予支持。刘迎忠是在开车为单位送货途中发生的交通事故，符合《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；”认定工伤的情形，市人社局作出刘迎忠死亡为工亡的工伤认定并无不当，应予支持。嘉鹏公司主张刘迎忠死亡非工作原因没有证据，不予支持。依照《工伤保险条例》第十四条第（一）项、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第一款第四项之规定，判决

根据《工伤保险条例》第十七条规定“用人单位未按前款规定提出工伤认定的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起一年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”本案刘迎忠父亲刘海权委托刘云侠全权处理刘迎忠工伤认定事宜，并经过公证，是其真实意思表示，同时刘云侠作为刘迎忠未成年女儿刘雅鑫的法定监护人以申请人名义申请对刘迎忠工伤认定，市人社局作出了工伤认定予以认可，虽然程序上有瑕疵，但不影响对刘迎忠的工伤认定，也未损害委托人权益，不构成程序违法。故嘉鹏公司认为市人社局工伤认定程序违法的理由，不予支持。刘迎忠是在开车为单位送货途中发生的交

吉林省长春市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）长行终字第17号上诉人（原审原告）长春市嘉鹏纸壳回收有限公司，住所地长春市宽城区凯旋北路9号。法定代表人刘海燕，经理。委托代理人韩轶瑶，吉林振开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长春市人力资源和社会保障局，住所地长春市朝阳区西民主大街809号。法定代表人张宝琦，局长。委托代理人邹博，该局工伤保险处主任科员。被上诉人（原审第三人）刘云侠，女，汉……