故意杀人 （2014）泰刑一终字第50号

被告人国祥伦故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名及事实均成立。被告人国祥伦案发后主动归案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。同时鉴于本案系婚姻家庭矛盾引发的激情犯罪，且被告人系初犯、偶犯并取得了被害人亲属的谅解，被害人对本案的发生亦有过错，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款之规定，以故意杀人罪，判处被告人国祥伦有期徒刑十二年。宣判后，原审被告人国祥伦以“认罪态度好并取得被害人家属的谅解；本案存在防卫过当情节”为由，提出上诉。其辩护人的辩护意见为，本案存在防卫过当情节应予认定，被害人具有严重过错，本案系婚姻家庭矛盾引发，被告人具有自首情节，原审量刑重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人国祥伦因家庭琐事与其妻子徐某发生争执并相互厮打。在厮打过程中，上诉人用手扼压徐某颈部致其机械性窒息死亡，其行为已构成故意杀人罪。应依法处罚。对于上诉人及其辩护人提出的“本案存在防卫过当情节”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，本案现有证据不能证实被害人在案发时曾持械攻击上诉人，且上诉人在与徐某相互厮打过

被告人国祥伦故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名及事实均成立。被告人国祥伦案发后主动归案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。同时鉴于本案系婚姻家庭矛盾引发的激情犯罪，且被告人系初犯、偶犯并取得了被害人亲属的谅解，被害人对本案的发生亦有过错，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款之规定，以故意杀人罪，判处被告人国祥伦有期徒刑十二年。宣判后，原审被告人国祥伦以“认罪态度好并取得被害人家属的谅解；本案存在防卫过当情节”为由，提出上诉。其辩护人的辩护意见为，本案存在防卫过当情节应予认定，被害人具有严重过错，本案系婚姻家

山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泰刑一终字第50号原公诉机关泰安市泰山区人民检察院。上诉人（原审被告人）国祥伦。因涉嫌犯故意杀人罪，于2013年12月1日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于泰安市看守所。辩护人蔡士慧，山东宇慧律师事务所律师。辩护人杨传勇，山东宇慧律师事务所律师。泰安市泰山区人民法院审理泰安市泰山区人民检察院指控原审被告人国祥伦犯故意杀人罪一案，于20……