民间借贷纠纷 （2016）黑06民终640号

被上诉人杜宇原审时向法院提供了《欠条》、通话录音、短信截图等证据。《欠条》载明上诉人张思佳借款34.5万元，录音及短信证据对该笔借款形成佐证。并且，被上诉人杜宇能够详细陈述《欠条》所记载借款的款项来源、交付形式、交付时间及交付地点等事实，其能够对借款作出合理说明，并与其原审所提供其他证据相吻合，上诉人张思佳亦认可其中15万元借款，故原审法院对借款予以认定，并无不当。二审期间，上诉人张思佳上诉称其是在受到被上诉人杜宇恐吓、胁迫下出具的本案《欠条》，且被上诉人杜宇无经济能力出借该笔借款。然而，上诉人张思佳未就其主张向法院提供证据予以证实，故上诉人张思佳的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6350元，由上诉人张思佳负担。本判决为终审判决。审　判　长　张　　智　　源审　判　员　赵　　　　　楠代理审判员　张和平三月八日书　记　员　李　　美　　鸥 搜索“”

被上诉人杜宇原审时向法院提供了《欠条》、通话录音、短信截图等证据。《欠条》载明上诉人张思佳借款34.5万元，录音及短信证据对该笔借款形成佐证。并且，被上诉人杜宇能够详细陈述《欠条》所记载借款的款项来源、交付形式、交付时间及交付地点等事实，其能够对借款作出合理说明，并与其原审所提供其他证据相吻合，上诉人张思佳亦认可其中15万元借款，故原审法院对借款予以认定，并无不当。二审期间，上诉人张思佳上诉称其是在受到被上诉人杜宇恐吓、胁迫下出具的本案《欠条》，且被上诉人杜宇无经济能力出借该笔借款。然而，上诉人张思佳未就其主张向法院提供证据予以证实，故上诉人张思佳的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终640号上诉人（原审被告）张思佳，女，汉族，1981年12月27日出生，大庆油田物资集团公路货运站职工。委托代理人孟祥锴，黑龙江玉朗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜宇，男，汉族，1977年12月06日出生，大庆油田总院乘风分院杏五井社区卫生服务中心员工。委托代理人朱烨，黑龙江轩言律师事务所律师。上诉人张思佳因与被上诉人杜宇民间……