（2014）临商终字第16号

买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告庄建元与被告刁传亮间的买卖合同关系，由原告提供的写有被告签名的销货清单予以证实。事实清楚、证据确实充分，予以认定，故对原告要求被告刁传亮偿付货款7572.60元的诉讼请求，予以支持。被告刁传亮辩称的其系履行职务行为，履行还款义务的应为被告联合玻璃公司的意见，因被告联合玻璃公司不认可，且其无其它证据证实其主张，对该意见，不予采纳。被告联合玻璃公司辩称的原告的起诉已超过诉讼时效的意见，因原告提供的销货清单中双方未约定还款时间，对该主张不合法律约定，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：一、被告刁传亮于本判决生效后十五日内偿付原告庄建元货款7572.60元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刁传亮负担。上诉人刁传亮不服原审判决上诉称，一审判决认定上诉人购买办公用品是个人行为是错误的。本案的基本事实为2007年5月-2009年9月期间上诉人在联合玻璃公司工作，任办公室

买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告庄建元与被告刁传亮间的买卖合同关系，由原告提供的写有被告签名的销货清单予以证实。事实清楚、证据确实充分，予以认定，故对原告要求被告刁传亮偿付货款7572.60元的诉讼请求，予以支持。被告刁传亮辩称的其系履行职务行为，履行还款义务的应为被告联合玻璃公司的意见，因被告联合玻璃公司不认可，且其无其它证据证实其主张，对该意见，不予采纳。被告联合玻璃公司辩称的原告的起诉已超过诉讼时效的意见，因原告提供的销货清单中双方未约定还款时间，对该主张不合法律约定，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：一、被告刁传亮于本判决生效后十五日

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第16号上诉人（原审被告）：刁传亮，男，汉族，居民。委托代理人：伊廷国。被上诉人（原审被告）：山东联合玻璃有限公司（以下简称联合玻璃公司）。法定代表人：赵某某，经理。委托代理人：刘乃东，山东泰蒙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庄建元，男，汉族，居民。上诉人刁传亮因买卖合同纠纷一案，不服蒙阴县人民法院（2013）蒙民初字第2939号……