诈骗 （2015）驻刑一终字第00091号

被告人许小旦、黎前、黎涛、许江涛以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实的手段，骗取他人现金，其中许小旦参与作案四起，涉案金额130200元，黎前、黎涛、许江涛参与作案二起，涉案金额66200元，数额巨大，四被告人的行为均已构成诈骗罪。在四被告人共同参与的第一、二起诈骗犯罪过程中，共同预谋，均积极参与实施犯罪，其犯罪所得亦共同分配，系共同犯罪，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人许小旦伙同他人参与起诉书指控的第三、四起诈骗犯罪，虽然同案人未到案，但结合许小旦在该两起犯罪中所起的作用，也应认定为主犯，亦应当按照其所参与的全部犯罪处罚。许小旦辩称其未参与起诉书指控的第一起诈骗他人49000元的犯罪事实、被告人黎前、黎涛、许江涛辩称其未参与起诉书指控的第二起诈骗他人17200元的犯罪事实，与庭审查明的事实不符，不予支持。黎前的辩护人提出公诉机关指控被告人黎前参与第二起诈骗犯罪事实不清、证据不足的辩护意见，理由不足，不予采纳；其辩护人另提出黎前在犯罪过程中系从犯或罪责相对较轻的主犯，如实坦白自己的罪行并愿意退赔被害人经济损失，应对其从轻处罚的辩护意见，经查，黎前在共同犯罪过程中积极参

被告人许小旦、黎前、黎涛、许江涛以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实的手段，骗取他人现金，其中许小旦参与作案四起，涉案金额130200元，黎前、黎涛、许江涛参与作案二起，涉案金额66200元，数额巨大，四被告人的行为均已构成诈骗罪。在四被告人共同参与的第一、二起诈骗犯罪过程中，共同预谋，均积极参与实施犯罪，其犯罪所得亦共同分配，系共同犯罪，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人许小旦伙同他人参与起诉书指控的第三、四起诈骗犯罪，虽然同案人未到案，但结合许小旦在该两起犯罪中所起的作用，也应认定为主犯，亦应当按照其所参与的全部犯罪处罚。许小旦辩称其未参与起诉书指控的第一起诈骗他人4900

河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑一终字第00091号原公诉机关上蔡县人民检察院。上诉人（原审被告人）许小旦，男，1985年4月10日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，2013年7月24日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年8月29日被上蔡县公安局执行逮捕。现羁押于上蔡县看守所。上诉人（原审被告人）黎前，男，1985年2月13日出生……