侵害作品发行权纠纷 （2014）深中法知民终字第605号

根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权人、与著作权有关权益的权利人，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为认定著作权人的证据。在本案中，腾讯公司提交了“腾讯QQ系列图画”之二——“QQ企鹅”LOGO系列、“腾讯QQ系列图画”之四——“QQ企鹅”生活系列美术作品的作品登记证，在许耀河未提交相反证据予以推翻的情况下，依法认定腾讯公司系上述美术作品的著作权人，腾讯公司对上述美术作品享有的著作财产权依法应受保护，腾讯公司有权禁止他人在未经其许可的情况下使用上述美术作品。本案中腾讯公司主张许耀河销售侵犯其著作权的商品的事实，有经公证购买取得的牙刷、牙签盒产品、泰隆百货商场收据、电脑小票等为证。许耀河虽然提出泰隆百货商场收据上加盖公章并非泰隆百货商场所加盖，也提交了该商场公章登记备案资料，但腾讯公司提供的反驳证据证明泰隆百货商场于2013年7月25日对外销售商品在相关收据上加盖的公章也非商场登记备案章。同时，虽然许耀河提供的泰隆

根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权人、与著作权有关权益的权利人，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为认定著作权人的证据。在本案中，腾讯公司提交了“腾讯QQ系列图画”之二——“QQ企鹅”LOGO系列、“腾讯QQ系列图画”之四——“QQ企鹅”生活系列美术作品的作品登记证，在许耀河未提交相反证据予以推翻的情况下，依法认定腾讯公司系上述美术作品的著作权人，腾讯公司对上述美术作品享有的著作财产权依法应受保护，腾讯公司有权禁止他人

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法知民终字第605号上诉人（原审被告、反诉原告）许耀河，系深圳市龙岗区龙岗镇泰隆百货商场（组织机构代码：L0691389-0）负责人。被上诉人（原审原告、反诉被告）深圳市腾讯计算机系统有限公司。住所地：深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦****楼。法定代表人马化腾，董事长。委托代理人邓永，广东前海律师事务所律师。上诉人许耀河因与被上诉人……