买卖合同纠纷 （2013）浙温商终字第314号

徐定树以个人名义就铁皮货款向吴礼勇出具欠条并承诺了分期偿还的期限，该欠条的主体及内容均非常明确，徐定树出具欠条的意思表示亦属真实，况且徐定树在欠条出具后也向吴礼勇偿还了部分欠款，原审法院因此认定徐定树与吴礼勇之间存在买卖关系有事实和法律依据。上诉人徐定树提出涉案买卖关系是金秋公司与吴礼勇之间发生，其出具欠条是代表金秋公司的职务行为的上诉理由证据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年8月31日第二次修正）第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费665元，由上诉人徐定树负担。本判决为终审判决。审 判 长　金小鸣审 判 员　叶雅丽审 判 员　王　俊二〇一三年三月十八日代书记员　黄丽君 百度搜索“”

徐定树以个人名义就铁皮货款向吴礼勇出具欠条并承诺了分期偿还的期限，该欠条的主体及内容均非常明确，徐定树出具欠条的意思表示亦属真实，况且徐定树在欠条出具后也向吴礼勇偿还了部分欠款，原审法院因此认定徐定树与吴礼勇之间存在买卖关系有事实和法律依据。上诉人徐定树提出涉案买卖关系是金秋公司与吴礼勇之间发生，其出具欠条是代表金秋公司的职务行为的上诉理由证据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年8月31日第二次修正）第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费665元，由上诉人徐定树负担

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商终字第314号上诉人（原审被告）：徐定树。委托代理人：徐贤焕。被上诉人（原审原告）：吴礼勇。被上诉人（原审被告）：瑞安市金秋机车部件有限公司。法定代表人：王海。上诉人徐定树为与被上诉人吴礼勇、瑞安市金秋机车部件有限公司（以下简称金秋公司）买卖合同纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2012）温瑞塘商初字第578号民事判决，向本院提起上诉。本院于……