民间借贷纠纷 （2018）粤0106民初21261号
裁判要旨
关于原告主张的借款事实的问题，有其提供的《借款合同》、《借款收据》、银行交易凭证等证据及庭审笔录在案证明，而被告廖镜华、钟金燕经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，亦未提供证据反驳卓奕强的主张，故本院对原告主张的借款事实予以认定。 关于本金、利息的问题。 虽然案涉《借款合同》约定借款金额为30000元，但原告提供的交易凭证显示其向被告廖镜华指定账户支付的款项为28500元，其称剩余款项是以现金形式向被告廖镜华支付的，但其并没有提供相应的证据予以支持，亦未对现金交付的具体细节予以明确说明，故原告应对此承担相应的举证不能的法律后果，本院依据现有证据，依法认定原告向被告廖镜华出借的本金为28500元。 原告述称被告廖镜华已偿还二期本息，根据案涉《借款合同》的约定，每期归还本息1847元，月利率为1.99%，即被告廖镜华仍应向原告归还的借款本金为25940.3元【28500元-（1847元-28500元×1.99%）×2期=25940.3元】，对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 因案涉《借款合同》同时约定了借款利息及逾期违约金等费用，原告可作为逾期利息一并主张，现原告主张被告廖镜华自20
摘要
卓奕强与廖镜华、钟金燕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初21261号原告：卓奕强，男，1987年11月23日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 委托诉讼代理人：王志平，系广东穗宏律师事务所律师。 被告：廖镜华，男，1965年6月19出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被告：钟金燕，女，1968年3月5日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被告：肇庆市金铭网络科技有限公司，住所地肇庆市……