其他案由 （2019）苏03执复265号

贾汪城投公司的请求不能成立。被执行人对第三人享有的到期债权，人民法院在诉讼阶段已经采取保全措施，要求第三人不得对本案债务人清偿且交代了异议权，第三人在保全时对其到期债务没有异议，但在执行程序中又提出异议的，不予支持，人民法院应当按照《最高人民法院执行工作办公室关于到期债权执行中第三人超过法定期限提出异议等问题如何处理的请示的答复》（[2005]执他字第19号）精神进行实质审查，并作出相应处理。本案中，徐州市泉山区人民法院作出并有效送达(2016)苏0311民初5995号之一民事裁定书及其协助执行通知书，查封冻结了被执行人在贾汪城投公司处享有的债权，但贾汪城投公司未在指定期限内提出异议，在该案进入执行程序并向其送达履行到期债务通知书后提出异议，要求撤销原审法院作出的履行到期债务通知书及徐州市泉山区人民法院协助执行通知书，故原审法院应对其与被执行人之间的是否尚存债权予以实质审查。在审查过程中，贾汪城投公司未在原审法院指定的期限内说明其与被执行人之间的经济往来情况，亦未提供证据证实，故贾汪城投公司应承担无法提供证据的不利后果，其提出的异议应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

贾汪城投公司的请求不能成立。被执行人对第三人享有的到期债权，人民法院在诉讼阶段已经采取保全措施，要求第三人不得对本案债务人清偿且交代了异议权，第三人在保全时对其到期债务没有异议，但在执行程序中又提出异议的，不予支持，人民法院应当按照《最高人民法院执行工作办公室关于到期债权执行中第三人超过法定期限提出异议等问题如何处理的请示的答复》（[2005]执他字第19号）精神进行实质审查，并作出相应处理。本案中，徐州市泉山区人民法院作出并有效送达(2016)苏0311民初5995号之一民事裁定书及其协助执行通知书，查封冻结了被执行人在贾汪城投公司处享有的债权，但贾汪城投公司未在指定期限内提出异议，在该案进

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执复265号复议申请人（异议人）：徐州市贾汪城市建设投资有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：袁锋，该公司董事长。申请执行人：徐州宏协金属材料有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：王艺璇，该公司总经理。被执行人：江苏汉中建设集团有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：杨辉，该公司总经理。被执行人：合普新能源科技徐州有限公司，住所……