买卖合同纠纷 （2017）浙05民终1231号

于丽华、常利布行之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该买卖合同合法有效。于丽华未能及时支付货款显属不当，依法应承担清偿债务的民事责任。对于于丽华认为其已与常利布行就货款事宜达成协议并已履行完毕之主张，因于丽华未能就此提供相应的证据予以证明，为此该院依法不予支持。现常利布行要求于丽华支付货款之诉请于法有据，该院予以支持，但常利布行所提交的由案外人所签字的部分发货单，由于其真实性无法核实，故该院对该部分货款不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、于丽华应支付常利布行货款61232元，限于判决生效后十日内偿付；二、驳回常利布行的其他诉讼请求。案件受理费4378元，减半收取2189元，由常利布行负担1578元，于丽华负担611元。二审期间双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明：截止日前，于丽华与常利布行之间共发生交易金额为457982元。于丽华通过银行转账及通过第三人向常利布行合计支付货款398000元，于丽华尚欠常利布行货款59982元。

于丽华、常利布行之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该买卖合同合法有效。于丽华未能及时支付货款显属不当，依法应承担清偿债务的民事责任。对于于丽华认为其已与常利布行就货款事宜达成协议并已履行完毕之主张，因于丽华未能就此提供相应的证据予以证明，为此该院依法不予支持。现常利布行要求于丽华支付货款之诉请于法有据，该院予以支持，但常利布行所提交的由案外人所签字的部分发货单，由于其真实性无法核实，故该院对该部分货款不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、于丽

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终1231号上诉人（原审被告）：于丽华，女，1971年11月19日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区，被上诉人（原审原告）：湖州织里常利布行。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇珍贝路***号。投资人：沈利忠，总经理。委托诉讼代理人：郑美丽，湖州市织里法律服务所法律工作者。上诉人于丽华为与被上诉人湖州织里常利布行（以下简称常利布行）买卖合同纠……