提供劳务者受害责任纠纷 （2014）莆民终字第1392号

从被上诉人陈庆珠提供的赖店司法所来电来访登记簿来看，登记内容为原审被告李的彪是建主，上诉人潘建如是水泥浇灌承包者，受理时间为1月25日，该内容可以反映事故发生的真实情况，并结合本案各方当事人在原审庭审中的陈述，可认定原审被告李的彪将浇灌水泥工程承包给上诉人潘建如施工，上诉人潘建如雇佣被上诉人陈庆珠参与施工，故原审法院认定上诉人与被上诉人之间系雇佣关系是正确的，上诉人潘建如主张没有雇佣陈庆珠，未能提供有效证据加以证实，故该主张不予支持。被上诉人陈庆珠受伤后住院治疗，其所花医疗费用有医院相关材料证实，足以认定，上诉人潘建如主张陈庆珠所花医疗费用中与本案无关费用予以剔除，一审法院于2014年5月5日告知其应在十日内缴纳鉴定费600元，但其未按时交纳鉴定费用，视为自己放弃鉴定权利，且未能提供相应证据予以推翻，故该主张也不予支持。上诉人潘建如主张未扣除陈庆珠医保报销部分的费用，被上诉人陈庆珠予以否认，上诉人也未能提供证据证实，故不予支持。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额

从被上诉人陈庆珠提供的赖店司法所来电来访登记簿来看，登记内容为原审被告李的彪是建主，上诉人潘建如是水泥浇灌承包者，受理时间为1月25日，该内容可以反映事故发生的真实情况，并结合本案各方当事人在原审庭审中的陈述，可认定原审被告李的彪将浇灌水泥工程承包给上诉人潘建如施工，上诉人潘建如雇佣被上诉人陈庆珠参与施工，故原审法院认定上诉人与被上诉人之间系雇佣关系是正确的，上诉人潘建如主张没有雇佣陈庆珠，未能提供有效证据加以证实，故该主张不予支持。被上诉人陈庆珠受伤后住院治疗，其所花医疗费用有医院相关材料证实，足以认定，上诉人潘建如主张陈庆珠所花医疗费用中与本案无关费用予以剔除，一审法院于2014年5月5日

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第1392号上诉人（原审被告）潘建如，男，1968年9月3日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人林志剑，男，1968年3月12日出生，汉族，教师，住仙游县昌山中学。被上诉人（原审原告）陈庆珠，女，1955年12月29日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人陈庆进，男，1968年8月15日出生，汉族，居民，住仙游县。原审被告李的彪，男，……