(2015)德中民终字第414号
裁判要旨
原告王兆录提交的陵县神头镇诚信加油站转让协议是复印件。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用第六十九条规定第四款规定“无法与原件核对的复印件”不能单独作为认定案件事实的依据。所以,加油站转让协议不具有证明力,不能作为认定案件事实的依据。原告提供证明人是刘胜宝、肖生田,但未出庭作证,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用第五十五条规定第一款规定“证人应当出庭作证,接受当事人的质询。”所以,刘胜宝、肖生田因未出庭,不能作为认定案件事实的依据。陵县神头槐里村委会出具的证明与其公章内容“神头槐里社区村委会”不符,该证明即没有出证人签字,证明中“……属于王兆平之弟王兆禄”中的“禄”字与本案原告王兆录中的“录”非同一字,证明“王兆禄”非本案“王兆录”。该证明系有瑕疵的证据,不能作为认定案件事实的依据。因土地使用权理应以土地管理局登记为准,营业执照理应以工商登记为准。被告王树芳提供陵县神头镇诚信加油站危险化学品安全评估报告中明确载明该站属个人独资企业和工商局颁发的营业执照,法定代表人均是王兆平,同时记载着该站所占用土地(陵土集用第59886
摘要
原告王兆录提交的陵县神头镇诚信加油站转让协议是复印件。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用第六十九条规定第四款规定“无法与原件核对的复印件”不能单独作为认定案件事实的依据。所以,加油站转让协议不具有证明力,不能作为认定案件事实的依据。原告提供证明人是刘胜宝、肖生田,但未出庭作证,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用第五十五条规定第一款规定“证人应当出庭作证,接受当事人的质询。”所以,刘胜宝、肖生田因未出庭,不能作为认定案件事实的依据。陵县神头槐里村委会出具的证明与其公章内容“神头槐里社区村委会”不符,该证明即没有出证人签字,证明中“…&hell
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)德中民终字第414号上诉人(原审原告):王兆录。委托代理人:马德江,德州市陵城区法律援助中心律师。被上诉人(原审被告):王兆平。被上诉人(原审被告):王树芳。委托代理人:穆建军,陵县正阳法律服务所法律工作者。上诉人王兆录因案外人执行异议之诉一案,不服山东省陵县人民法院(2014)陵民初字第1169号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……