买卖合同纠纷 （2016）豫01民终2618号

合法买卖合同依法应予依法履行。本案中双方所签订合同合法有效，双方应严格履行。三环机械公司辩称的按窦建中提供的图纸生产机器，因三环机械公司仅有其陈述，因此，该辩解证据不足，不能成立；三环机械公司称未收到窦建中于2014年月8月21日打入其账号的5000元，因按合同约定，三环机械公司应在收款90%后发货，实际上三环机械公司已经发货，而三环机械公司辩解的窦建中提出先发货在补足货款的理由，无证据支持，故三环机械公司的该主张不能成立，即视为三环机械公司已经收到该款项；按照正常的交易习惯，安装系此类合同的随附义务，三环机械公司应该前往窦建中处安装机器，但三环机械公司不予安装，而让窦建中安装，致使机器未能正常运转，三环机械公司于2015年5月31日派人到现场，未能把机器修好，使机器正常运转，该违约行为致使合同的目的无法实现，窦建中要求解除合同，本院依法准许。合同解除后，窦建中要求三环机械公司退回窦建中已付机器款35000元，并赔偿窦建中损失的运费2400元、购电机款1100元、购皮带机运费600元、火车路费859.5元，以上共计4959.5元，于法有据，本院予以支持。窦建中的其他请求无事实依据，三环

合法买卖合同依法应予依法履行。本案中双方所签订合同合法有效，双方应严格履行。三环机械公司辩称的按窦建中提供的图纸生产机器，因三环机械公司仅有其陈述，因此，该辩解证据不足，不能成立；三环机械公司称未收到窦建中于2014年月8月21日打入其账号的5000元，因按合同约定，三环机械公司应在收款90%后发货，实际上三环机械公司已经发货，而三环机械公司辩解的窦建中提出先发货在补足货款的理由，无证据支持，故三环机械公司的该主张不能成立，即视为三环机械公司已经收到该款项；按照正常的交易习惯，安装系此类合同的随附义务，三环机械公司应该前往窦建中处安装机器，但三环机械公司不予安装，而让窦建中安装，致使机器未能正

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终2618号上诉人（原审被告、反诉原告）巩义市三环机械有限公司。法定代表人栗建新，系该公司经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）窦剑中。委托代理人窦守福。上诉人巩义市三环机械有限公司（以下简称三环机械公司）因与被上诉人窦剑中买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2015）巩民初字第3452号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……