小额借款合同纠纷 (2014)阜民三初字第35号
裁判要旨
原告银海公司与被告复兴公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示,总体为合法有效合同。原告依约履行了支付借款的义务;被告逾期还款,构成违约,理应承担偿还原告借款本金并按法律规定标准偿付利息之义务。由于双方约定的利息和罚息标准以及利转本再计复利,超过法律规定幅度,依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条,判决如下:一、被告阜新市复兴玻璃有限公司于本判决生效后10日内偿还原告阜新市细河银海小额贷款有限责任公司借款本金1095万元及利息。利息自2014年1月1日起至判决确定的给付之日止,按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算。二、驳回原告阜新市细河银海小额贷款有限责任公司对被告阜新市复兴玻璃有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171765元,由原告阜新市细河银海小额贷款有限责任公司负担84765元;其余案件受理费87000元及财产保全费5000元,由被告阜新市复兴玻璃有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五
摘要
原告银海公司与被告复兴公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示,总体为合法有效合同。原告依约履行了支付借款的义务;被告逾期还款,构成违约,理应承担偿还原告借款本金并按法律规定标准偿付利息之义务。由于双方约定的利息和罚息标准以及利转本再计复利,超过法律规定幅度,依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条,判决如下:一、被告阜新市复兴玻璃有限公司于本判决生效后10日内偿还原告阜新市细河银海小额贷款有限责任公司借款本金1095万元及利息。利息自2014年1月1日起至判决确定的给付之日止,按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算。二、驳回原告阜新市细河银海小
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阜民三初字第35号原告阜新市细河银海小额贷款有限责任公司(下称银海公司),住所地阜新市海州区。法定代表人张秀群,董事长。委托代理人谭培根,该公司经理。委托代理人邵亮,辽宁三邦律师事务所律师。被告阜新市复兴玻璃有限公司(下称复兴公司),住所地阜新市海州区。法定代表人李井德,总经理。委托代理人马平,该公司办公室主任。原告银海公司诉被告复兴公司小额借……