装饰装修合同纠纷 （2017）冀01民终7223号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原审被告周文杰经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且并未按其出具的欠条中的约定偿还被上诉人剩余装修款，上诉人未提供证据证明被上诉人知道其与周文杰夫妻共同债权债务的约定，且上述债务发生在上诉人与周文杰婚姻关系存续期间，原审据此认定上述债务为夫妻共同债务并判令上诉人与周文杰承担共同还款责任，符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　赵　林审判员　岳桂恒审判员　姜瑞祥二〇一七年七月十七日书记员　唐　园

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原审被告周文杰经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且并未按其出具的欠条中的约定偿还被上诉人剩余装修款，上诉人未提供证据证明被上诉人知道其与周文杰夫妻共同债权债务的约定，且上述债务发生在上诉人与周文杰婚姻关系存续期间，原审据此认定上述债务为夫妻共同债务并判令上诉人与周文杰承担共同还款责任，符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终7223号上诉人（原审被告）：梁雪，女，1988年11月25日生，汉族，住石家庄市。委托代理人杨丽、胡月灵，河北政法职业学院法律援助中心工作者。被上诉人（原审原告）：曾彦红，女，1980年2月22日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。委托代理人贾红勤，女，汉族，1967年10月3日出生，住石家庄市井陉矿区。原审被告：周文杰，男，1986年……