（2013）珠中法执复字第10号

珠海市中级人民法院（2012）珠中法民三终字第307号民事判决于2012年8月28日生效后，耀丰公司未在十天内履行判决，故珠海香洋实业有限公司（以下简称香洋公司）依法有权申请法院强制执行，执行法院在2012年9月25日受理香洋公司的强制执行申请，符合法律规定。耀丰公司在生效判决确定的履行期限内没有极积与香洋公司协商还款事宜，而是在执行法院受理香洋公司的强制执行申请后才提出同意以被冻结款项还款，并据此主张不承担本案执行费用，依据不充分，执行法院不予支持。综上，执行法院作出如下裁定：驳回耀丰公司的异议请求。对于上述裁定，耀丰公司不服向本院申请复议称，一、该案生效判决作出之前，耀丰公司已有足够款项封存在执行法院账户，足以履行生效判决。在耀丰公司申请执行香洋公司的执行案件中［案号：（2011）珠香法执字第2318、2319号］，香洋公司向执行法院账户划付了3976245.91元。2012年4月26日，执行法院作出（2011）珠香法执字第2318、2319号案结案通知书并送达双方当事人，确认扣除两案应付的执行费、评估费、拍卖费用后，余款3904451.35元属耀丰公司所有。但因香洋公司申请财产保

珠海市中级人民法院（2012）珠中法民三终字第307号民事判决于2012年8月28日生效后，耀丰公司未在十天内履行判决，故珠海香洋实业有限公司（以下简称香洋公司）依法有权申请法院强制执行，执行法院在2012年9月25日受理香洋公司的强制执行申请，符合法律规定。耀丰公司在生效判决确定的履行期限内没有极积与香洋公司协商还款事宜，而是在执行法院受理香洋公司的强制执行申请后才提出同意以被冻结款项还款，并据此主张不承担本案执行费用，依据不充分，执行法院不予支持。综上，执行法院作出如下裁定：驳回耀丰公司的异议请求。对于上述裁定，耀丰公司不服向本院申请复议称，一、该案生效判决作出之前，耀丰公司已有足够款项封

广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）珠中法执复字第10号申请复议人（异议人、被执行人）：珠海经济特区耀丰企业有限公司。法定代表人：梁旗权。委托代理人：莫杨志，广东华杨律师事务所律师。委托代理人：韩俊杰，广东华杨律师事务所实习律师。申请执行人：珠海香洋实业有限公司。法定代表人：李茂金。申请复议人珠海经济特区耀丰企业有限公司（以下简称耀丰公司）不服珠海市香洲区人民法院（以下简称执行法……