生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)沪01民终13525号

案号
(2019)沪01民终13525号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-11-14

裁判要旨

本案系健康权纠纷,属于侵权责任纠纷范围,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”刘某与沃趣公司存在劳务关系,事故发生时刘某在执行工作任务,故应由沃趣公司对刘某的侵权行为承担责任。沃趣公司主张应由XX股份公司承担刘某所垫付的费用,此系刘某与XX股份公司之间的商业保险合同关系,不属于本案侵权责任纠纷审理的范围,故沃趣公司的该项主张,本院不予采纳。关于误工费,《中华人民共和国民法总则》第十八条第二款规定:“十六周岁以上的未成年人,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。”刘某发生交通事故时虽然不满十八周岁,但是已经年满十六周岁,并以自己的劳动收入为其主要生活来源,故一审法院从保护受害者角度出发酌情支持误工费并无不当,本院予以维持。关于护理费的计算标准,一审判决符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,亦无不当,沃趣公司虽有异议,但并无充分有效的证据反驳。故对沃趣公司的上诉请求,本院均不予支持。综上所述,沃趣公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实

摘要

本案系健康权纠纷,属于侵权责任纠纷范围,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”刘某与沃趣公司存在劳务关系,事故发生时刘某在执行工作任务,故应由沃趣公司对刘某的侵权行为承担责任。沃趣公司主张应由XX股份公司承担刘某所垫付的费用,此系刘某与XX股份公司之间的商业保险合同关系,不属于本案侵权责任纠纷审理的范围,故沃趣公司的该项主张,本院不予采纳。关于误工费,《中华人民共和国民法总则》第十八条第二款规定:“十六周岁以上的未成年人,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。”刘某发生交通事故时虽然不满十

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪01民终13525号上诉人(原审被告):天津沃趣人力资源有限公司,住所地天津市武清区汽车产业园云景道**汽车大厦**。法定代表人:高东兵,总经理。委托诉讼代理人:吕永帅,该公司职员。被上诉人(原审原告):刘茂盛,男,2000年1月9日生,汉族,住陕西省合阳县。委托诉讼代理人:朱磊,上海钧智律师事务所律师。委托诉讼代理人:李岚,上海钧智律师事务所……