盗窃 （2017）浙01刑终216号
裁判要旨
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对于上诉人潘典坚撤回上诉的申请，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）潘典坚撤回上诉。杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109刑初123号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 管 波审 判 员 马 骏代理审判员 闫诗萌二〇一七年三月二十四日书 记 员 徐亚慧 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对于上诉人潘典坚撤回上诉的申请，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）潘典坚撤回上诉。杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109刑初123号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 管 波审 判 员 马 骏代理审判员 闫诗萌二〇一七年三月二十四日书 记 员 徐亚慧 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙01刑终216号原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘典坚，男，1975年9月12日出生，壮族，文盲，农民，户籍所在地上林县。2010年2月24日因犯非法侵入住宅罪被判处有期徒刑六个月；2014年1月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元；2015年2月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人……