建设工程施工合同纠纷 (2021)辽02执复10号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定:“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。”《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”本案中,新海公司与农商行花园口支行签订《债权转让协议》,新海公司将案涉债权转让给农商行花园口支行,且其向该院书面认可农商行花园口支行取得该债权,并已向信德公司履行了告知义务。本案符合变更申请执行人的法定条件,农商行花园口支行现向该院申请变更其为(2019)辽0283执1442号案件的申请执行人,该院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定,裁定:变更农商行花园口支行为本案的申请执行人。信德公司向本院申请复议称,请求依法认定新海公司与农商行花园口支行之间的债权转让协议对信德公司不发生法律效力。事实和理由:信德公司至今没有收到债权转让协议的相关通知,该债权转让对债务人不发生法律效力。本院查明事实与庄河市人民法院
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定:“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。”《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”本案中,新海公司与农商行花园口支行签订《债权转让协议》,新海公司将案涉债权转让给农商行花园口支行,且其向该院书面认可农商行花园口支行取得该债权,并已向信德公司履行了告知义务。本案符合变更申请执行人的法定条件,农商行花园口支行现向该院申请变更其为(2019)辽0283执
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执复10号复议申请人(被执行人):大连信德食品有限公司。住所地:辽宁省大连市花园口经济区银杏路二段**。法定代表人:张春艳,该公司董事长。委托诉讼代理人:张忠忱,男,该公司职员。申请执行人:大连新海建设工程有限公司。。住所地:辽宁省庄河市仙人洞镇马道口村法定代表人:孙世忱,该公司总经理。申请人:大连农村商业银行股份有限公司花园口支行。营业……